אסון החניון: מאסר על תנאי ותשלום פיצויים של 1.2 מיליון ש”ח
בית משפט השלום בת”א גזר מאסר על תנאי ופיצויים בסך 1.2 מיליון ש”ח על המהנדס חנוך צחר (91), שהורשע בגרימת מותם של שישה פועלים בקריסת חניון הברזל ב-2016 | העונש ניתן בשל מצבו הרפואי המורכב של הנאשם.
בית משפט השלום בת”א גזר מאסר על תנאי ופיצויים בסך 1.2 מיליון ש”ח על המהנדס חנוך צחר (91), שהורשע בגרימת מותם של שישה פועלים בקריסת חניון הברזל ב-2016 | העונש ניתן בשל מצבו הרפואי המורכב של הנאשם.
פרק משפטי מורכב באחד האסונות הקשים שידע ענף הבנייה בישראל הגיע השבוע לסיומו, כאשר בית משפט השלום בתל אביב גזר את דינו של המהנדס חנוך צחר, בן ה-91, שהורשע בגרימת מותם ברשלנות של שישה פועלים ובפציעתם של 23 נוספים באסון קריסת תקרת החניון ברחוב הברזל ברמת החייל בשנת 2016. בית המשפט השית על צחר עונש של שישה חודשי מאסר על תנאי וקנס כספי, לצד חיובו בתשלום פיצויים כולל בסך מיליון ומאתיים אלף ש”ח למשפחות הפועלים שנספו באסון.
ההחלטה על הימנעות ממאסר בפועל התקבלה על רקע חוות דעת רפואיות חד-משמעיות של מומחי פסיכו-גריאטריה, הן מטעם המדינה והן מטעם ההגנה, אשר קבעו כי מצבו הבריאותי של צחר אינו מאפשר לו לעמוד בתנאי כליאה, וכי יש לבחון חלופה הולמת שאינה דורשת את הוצאתו מביתו.
עמדת הפרקליטות, שיוצגה על ידי עורכי הדין אסף שביט, אור גוטמן ואריאל גטניו מפרקליטות מחוז תל אביב, הייתה חריגה אך מנומקת היטב, כאשר נציגי המדינה הבהירו בטיעונים לעונש כי אלמלא גילו המתקדם ומצבו הרפואי המורכב, מתחם הענישה שהיה נדרש בתיק כזה היה מתחיל מ-6 שנות מאסר בפועל. מדובר בעמדה עקרונית ששיקפה את חומרת העבירות ואינטרס הציבור במקרה של כשל תכנוני כה משמעותי, תוך שיקלול הנסיבות האישיות הקיצוניות של הנאשם.
השופט אור ממון, שנתן את גזר הדין, התייחס בהרחבה למורכבות המשפטית והאנושית בתיק וציין כי “בין הצדדים אין חולק באשר למצבו הרפואי של הנאשם. מצב זה לא מבוסס על התרשמות גרידא אלא על חוות דעת שהוגשו בהסכמת הצדדים, כאשר הנאשם נבדק פיזית גם על ידי מומחה התביעה. המאשימה שיקללה את מצבו של הנאשם, וזאת מבלי ש’קיבלה’ דבר עבור עמדתה המקלה, שהרי לא מדובר בהסדר טיעון, אלא מדובר בעמדה עונשית עקרונית של המאשימה, כמייצגת האינטרס הציבורי הכללי בנסיבות תיק זה – וכאשר השקלול שביצעה המאשימה הובילה לעתור להשית על הנאשם ענישה צופה פני עתיד חלף עתירה להשתת מאסר בפועל”.
בסיכום דבריו הדגיש השופט ממון כי ההחלטה המקלה אינה חורגת מנורמות משפטיות מקובלות במקרים כה חריגים, וציין כי “גם הפסיקה הקיימת בישראל הכירה במקרים שבהם מצבו הרפואי של נאשם הוביל להקלה משמעותית ואף לחריגה ממתחם העונש הראוי”.
גזר הדין מביא לידי סיום את ההליך הפלילי כנגד צחר, וחותם פרק כואב בפרשה שעוררה הדים רבים בענף הבנייה, עוררה דיונים מקצועיים על אודות בטיחות בתכנון הנדסי, והובילה להגברת האכיפה והדרישות הרגולטוריות מהמתכננים והקבלנים בתחום התשתיות והבנייה בישראל.
22:22
לפני 55 דקות 
22:00
לפני 1 שעות 
21:22
לפני 1 שעות 
20:02
לפני 3 שעות