עימות חזיתי בין איזנקוט לווינטר: “אין לי שום כוונה להיות חלק מהממשלה שלך”
עימות חריף נרשם הערב בזירה הפוליטית סביב שאלת התאמתו של תא”ל במיל’ עופר וינטר לתפקיד שר הביטחוןהדברים החלו בעקבות התייחסותו של הרמטכ”ל לשעבר וחבר הכ
עימות חריף נרשם הערב בזירה הפוליטית סביב שאלת התאמתו של תא”ל במיל’ עופר וינטר לתפקיד שר הביטחון. הדברים החלו בעקבות התייחסותו של הרמטכ”ל לשעבר וחבר הכנסת גדי איזנקוט, שאמר בריאיון לערוץ 13 כי וינטר אינו מתאים לתפקיד, בין היתר משום שלא שירת בתפקידי הפיקוד האסטרטגיים הבכירים של צה”ל.
וינטר, יו”ר מפלגת “עמך ישראל”, לא נשאר חייב והשיב לאיזנקוט במתקפה חריפה. לדבריו, הוא אינו מעוניין להיות חלק מממשלה שאיזנקוט יהיה שותף לה, ואף הצהיר כי יפעל למנוע את הקמתה.
“אין לי שום כוונה להיות חלק מהממשלה שלך, ואני אעשה הכול כדי שהיא לא תקום”, אמר וינטר.
בהמשך תקף וינטר את הרמטכ”ל לשעבר באופן אישי יותר והתייחס לשיקול הדעת האסטרטגי שאיזנקוט הציג כסיבה לכך שלדעתו וינטר אינו מתאים לתפקיד שר הביטחון.
“ראיתי כבר את שיקול הדעת האסטרטגי שלך בהכלה, בהסדרה ובמינויים שהובלת – עם יאיר גולן, אהרון חליווה והרצי הלוי”, אמר וינטר. “אם זאת המשמעות לפיקוד האסטרטגי שאתה מדבר עליו – אני גאה שלא הייתי חלק מזה”.
התגובה של וינטר מגיעה על רקע המחלוקת הפוליטית סביב דמותו ותפקידו של מי שכיהן כמפקד חטיבת גבעתי וכיום מוביל מפלגה חדשה לקראת הבחירות. וינטר מבקש למצב את עצמו כאיש ביטחון בעל תפיסה שונה מזו של המערכת הצבאית והפוליטית שהובילה את מדיניות ישראל בשנים שקדמו למלחמה.
גם יו”ר מפלגת הימין הממלכתי גדעון סער הצטרף לעימות, כשהפנה את דבריו של איזנקוט כלפי עצמו. סער שאל כיצד ניתן לטעון שתא”ל אינו כשיר לתפקיד שר הביטחון, כאשר איזנקוט עצמו – לדבריו – לא כיהן מעולם כשר ביצועי במשרד ממשלתי.
“אם תת אלוף אינו כשיר להיות שר ביטחון – איך אדם שלא כיהן מעולם כשר ביצועי במשרד ממשלתי כלשהו כשיר להיות ראש ממשלה?”, תהה סער.
במקביל, הפרשן אבי גרינצייג העלה אפשרות פוליטית אחרת מאחורי התנגדותו של איזנקוט למינוי וינטר. “זה לא שאיזנקוט לא רוצה את וינטר שר ביטחון, יכול להיות שהוא פשוט כבר הבטיח את התפקיד ליאיר גולן”, כתב.
מנגד, חבר הכנסת מתן כהנא תקף את וינטר בעקבות דבריו נגד איזנקוט, והפנה את הזרקור לתקופה שבה וינטר עצמו עדיין שירת בצה”ל.
כהנא הזכיר כי כחצי שנה לאחר סיום תפקידו של איזנקוט, כאשר וינטר שימש כמזכיר הצבאי של ראש הממשלה, התקבלה התרעה שלפיה כספים שהועברו לרצועת עזה הגיעו לזרוע הצבאית של חמאס – וטען כי העברתם לא נמנעה.
“המשכת לשרת בצה”ל עוד חמש שנים אחרי עזיבת איזנקוט”, כתב כהנא. “גם בשמחת תורה תשפ”ד היית חלק מהמערכת שאתה מכנה היום ‘הקונספציה'”.
כהנא הוסיף ביקורת נוספת על וינטר, הפעם סביב יחסו לראש הממשלה בנימין נתניהו. לדבריו, וינטר מבקש כיום לכהן כשר הביטחון בממשלה בראשות נתניהו, אף שבעבר אמר כי ראש הממשלה “חייב לעוף”.
“ראש הממשלה של טבח שמחת תורה – זה שאתה מבקש להיות שר הביטחון שלו, אחרי שאמרת שהוא ‘חייב לעוף’ – הוא מגדולי מובילי מדיניות ההכלה והקונספציה מול חמאס”, טען כהנא.
בסיום דבריו הפנה כהנא את הביקורת בחזרה לווינטר: “אז לאיזה עופר וינטר להאמין? קשוט עצמך תחילה”.
העימות בין השניים משקף את המחלוקת הרחבה יותר סביב האחריות למחדלי 7 באוקטובר, מדיניות ישראל מול חמאס בשנים שקדמו למלחמה, וזהותם של הגורמים שצריכים להוביל את מערכת הביטחון בעתיד.
בעוד איזנקוט מציג את ניסיונו בפיקוד הבכיר ובקבלת החלטות אסטרטגיות כיתרון משמעותי לתפקידים המדיניים הבכירים, וינטר מבקש להציג דווקא את המרחק שלו מהצמרת הביטחונית שקיבלה את ההחלטות בשנים שקדמו למלחמה כיתרון – ולהציע לציבור כיוון מדיני וביטחוני אחר.
כך, מה שנפתח בביקורת של איזנקוט על כשירותו של וינטר לתפקיד שר הביטחון התפתח במהירות לעימות פוליטי רחב, שבו מעורבים כבר כמה מהשמות המרכזיים בזירה הפוליטית – ובמרכזו השאלה מי ראוי להוביל את מערכת הביטחון ואת הממשלה ביום שאחרי המלחמה.
00:10
לפני 3 שעות 
19:50
לפני 7 שעות