ניצלה תלות קיצונית: הבעל כמעט נזרק לרחוב – השופטת התערבה
בית המשפט לענייני משפחה ביטל באופן תקדימי הסכם ממון של בני זוג חרדים שנחתם לפני שנים, בפסיקה נקבע כי האישה ניצלה תלות קיצונית של בעלה ועשקה אותו, באופן שהיה משאיר אותו חסר כל קורת גג (משפט)
סערה משפטית חסרת תקדים מטלטלת את עולם דיני המשפחה בישראל. בפסיקה נדירה וחריגה ביותר שמכה גלים, שופטת אמיצה החליטה לפרק מן היסוד מפולפל שנחתם לפני למעלה מעשור, וקבעה כי בעל תמים נוצל עד דק והושאר חסר כל בידי אשתו.
ההחלטה המטלטלת לא רק קובעת פסיקה תקדימית בנושא בעלות על נכסים, אלא שולחת אזהרה מרעישה לכל מי שמנצל מצוקה נפשית חמורה בתוך הקהילה כדי להשתלט על .
בני הזוג, מהחברה החרדית, ניהלו חיי נישואין במשך 28 שנים והביאו לעולם ארבעה ילדים. במהלך השנים רכשו השניים שתי דירות, בין היתר בעזרת הון משפחתי שהגיע מהוריו של הבעל.
ואולם, לאחר 18 שנות נישואין ועל רקע חיכוכים שהתגלעו ביניהם, החליטו הצדדים לערוך הסכם ממון. על פי אותו הסכם, שני הנכסים הועברו באופן בלעדי לידי האישה, בעוד הבעל נותר ללא כל זכויות בדירות, ללא חשבון בנק על שמו, וללא כל בסיס כלכלי במקרה של פרידה.
לפני כשלוש שנים, עם פרידת בני הזוג, ביקשה האישה לאכוף את ההסכם בבית המשפט, ומנגד, הבעל הגיש תביעה נגדית לדחותו ולבטלו מהיסוד.
השופטת אורית בן דור ליבל קיבלה את טענותיו של הבעל, שיוצג על ידי עורך הדין יהושע שוירץ, וקבעה כי הוא עמד בנטל ההוכחה הכבד המוטל במקרים מסוג זה. בפסק הדין הודגש כי הבעל פעל מתוך חרדה קיומית מפני אפשרות של , והיה מוכן לחתום על כל מסמך שהוצג בפניו מבלי לקבל ייעוץ משפטי עצמאי ומבלי להתנהל במשא ומתן הוגן.
עורך הדין שוירץ, שוחח עם ‘כיכר השבת’ לאור פסיקת בית המשפט והדגיש כמה חשוב להתייעץ לפני חתימה על כל הסכם עם עורך דין – ועל אחת וכמה לפני הסכם ממון, לדבריו התייעצות נכונה היתה חוסכת הרבה עגמת נפש ומונעת כוונת ניצול ו
דרישה לצעדים דרסטיים
השופטת ציינה בפסיקתה כי האישה הייתה מודעת לחולשותיו ולמצבו הנפשי, ואף הציגה לו מצג כוזב לפיו מדובר בהסכם מגירה בלבד שנועד להגן על הנכסים מפני נושים פוטנציאליים ולא מתוך כוונה אמיתית לממשו ביום פקודה.
עוד נקבע כי בית המשפט שאישר את ההסכם בזמנו בחן אותו באופן פורמלי בלבד, מבלי להיחשף למלוא התמונה העגומה ולתלות המוחלטת של הבעל באשתו, שמנעה ממנו אפילו גישה לחשבון בנק עצמאי.
החלטה זו מהווה תקדים משמעותי המחדד את גבולות הגזרה של חופש החוזים ב, ומבהיר כי בתי המשפט לא יעברו לסדר היום על הסכמים בלתי מאוזנים בעליל שנחתמו תחת לחץ נפשי, ניצול מצוקה ועושק כלכלי במגזר החרדי ובכלל.
16:58
לפני 15 דקות 
16:15
לפני 58 דקות 
13:55
לפני 3 שעות