המכה של נתניהו ליועמ”שית: המסמכים הסודיים הותרו לפרסום
המכה של נתניהו ליועמ”שית: המסמכים הסודיים הותרו לפרסום
בצעד משמעותי שנועד לסכל את טענות היועצת המשפטית לממשלה, הודיע הערב ראש הממשלה בנימין נתניהו על הסרת החיסיון מעל החלק הסודי בדוח ועדת גרוניס. ההחלטה התקבלה לאחר עיון בחומרים, מהם עלה כי המידע הכלול בחלק החסוי אינו מוסיף מהותית על הדברים שכבר פורסמו, אך חשיפתם קריטית כדי למנוע מהיועמ"שית להשתמש בתירוץ של "חומר מסווג" כדי לקיים את הדיון בבג"ץ במעמד צד אחד. לשיטתו של נתניהו, מאחר שהחומר אינו מכיל סודות ביטחוניים, אין כל הצדקה למנוע מצוות ההגנה שלו או מהציבור להיחשף לטיעונים המלאים, ובכך הוא כופה דיון פתוח ושקוף בבית המשפט.
עם הסרת החיסיון, נחשפות במלואן עמדותיהם של בכירי מערכת הביטחון בנוגע למינויו של אלוף רומן גופמן לראש המוסד. במוקד ניצבת חוות דעתו המלאה של יו"ר הוועדה, השופט בדימוס אשר גרוניס, שחשפה ביקורת על תפקודו של גופמן בפרשת "הבלוגר הקטין". גרוניס קבע כי למרות שלא נעברה עבירה פלילית, נפל פגם ב"טוהר המידות" של גופמן בשל אישור הפעלת האזרח הקטין אורי אלמקייס על ידי אוגדה 210 למטרות "השפעה והונאה" בטלגרם. גרוניס הדגיש כי מפקד אוגדה אינו מוסמך לאשר הפעלה כזו, וציין כי גופמן עצמו הודה בפני הוועדה ש"טעה" במתן האישור. מנגד, דעת הרוב בוועדה קבעה כי גופמן פעל בתום לב וכי לפי כללי ביטחון המידע, כלל לא אמור היה לדעת את זהותו האישית של הבלוגר.
המסמכים שפורסמו חושפים גם את העדויות המורכבות של ראשי המערכת: בעוד הרמטכ"ל, רב-אלוף אייל זמיר, שיבח את גופמן כקצין מצטיין אך הסתייג מעצם אישור ההפעלה ללא סמכות, ראש המוסד דדי ברנע הביע עמדה שלילית נחרצת. ברנע ציין כי לו ראש אגף במוסד היה פועל כך, הוא לא היה ממשיך בתפקידו, שכן מדובר בחריגה נורמטיבית חמורה. בנוסף, חשיפת החומרים מגלה כי בניגוד לטענות קודמות, מחקירת מחב"ם עלה כי לקטין נמסרו גם פרטים מסווגים כדי לשמר את אמינותו מול האויב, וכי בזמן אמת האוגדה לא אישרה את דבר ההפעלה בפני גורמי המקצוע.
ההחלטה של נתניהו לחשוף את הפרוטוקולים והעדויות הללו נועדה בראש ובראשונה למנוע מהיועמ"שית "יתרון דיוני" בבג"ץ שיכריע בקרוב במינוי. מזכיר הממשלה יוסי פוקס הבהיר כי מאחר שנציגי היועמ"שית עיינו בכל החומרים ומבקשים להציגם במעמד צד אחד, נדרשת חשיפתם המלאה כדי למנוע "דיון במחשכים". נתניהו חתם את המהלך בקביעה כי אין בפרסום החומרים, כולל עמדות המיעוט והרוב המלאות, כל פגיעה בביטחון המדינה, ובכך העביר את כובד המשקל להכרעת בג"ץ שתתקיים תחת שקיפות ציבורית מלאה.
22:43
לפני 2 דקות
21:57
לפני 48 דקות
18:42
לפני 4 שעות
16:53
לפני 5 שעות